当前位置 > 首页 > 产业 > G8与G20谁更有活力?
G8与G20谁更有活力?
分享到:
来源: 中国经济和信息化 作者: 中国经济和信息化发布时间:2010/7/8评论:0+收藏文章

  王东国际问题专家

  简介:任职于中国社会科学院世界经济与政治研究所,长期从事国际政治与经济研究。
  今年6月25日~6月27日,G8和G20首脑峰会相继在加拿大的亨茨维尔和多伦多召开。尽管G8峰会是当前西方国家协调立场的重要机制,但与紧随其后的G20峰会相比逊色了许多,G8峰会似乎成了G20峰会的铺垫或陪衬。在全球范围内的政府赤字和主权债务风险进一步扩大之际,世界各国的经济和货币政策出现了分歧,由此G20的多边国际协调机制的活力显然更大于G8峰会。
  正逢金融危机渐渐消退,欧洲多国主权债务危机却逐渐显现。在其影响下,许多国家开始审视因经济刺激计划带来的财政赤字和债务问题,世界一些经济体的宏观经济政策和货币政策也正试图从刺激经济政策转向财政紧缩。在此,G8峰会要解决这一系列问题恐怕是力不从心了,而G20峰会的多边国际合作与协调机制更具有广泛性和多样性,特别是在“后危机时期”。
  面对金融危机的巨大冲击,G20成员在多边合作与协调的机制下,通过协调一致的刺激经济政策,共同渡过了艰难的金融危机和经济衰退时期,这是有史以来国际经济不可多见的全球性宏观政策的合作与协调。
  从金融危机到金融市场稳定、从经济衰退到经济复苏的周期性规律,金融市场的稳定和经济的复苏需要经过三个阶段:首先是经济刺激和宽松货币政策的实施阶段;其次是经济出现明显复苏迹象和金融市场逐步恢复稳定的周期性逆转阶段;最后是经济的全面复苏和金融市场的繁荣与活跃阶段。
  第一阶段,在应对金融危机的过程中,G20的多边合作与协调起到了积极的作用,显示了G20多边合作与协调的活力。各国不断出台的利好经济、金融数据证实:全球经济逐步从衰退走向复苏,国际金融危机急剧恶化的势头得到抑制。然而,虽然这标志着全球经济基本走出衰退时期,金融危机也已经过去,但不能说明全球经济和金融市场由此步入了全面复苏的时期,全球经济和金融的基本特征依然处在由衰退和危机向复苏过渡的转折阶段。
  G20合作与协调机制架构形成的初衷,是在全球金融危机和经济衰退的情况下,使世界各国清醒地认识到,只有立足全球经济和金融稳定的大局,切实加强宏观经济政策和货币政策的多边国际合作与协调,共同承担风险才有可能渡过难关,实现全球经济的复苏和国际金融秩序的稳定。
  在形式上,G20的合作与协调机制是以不同经济体国家的独特方式来协调经济、金融政策的多边架构。虽然,G8峰会在这方面曾经发挥了一定的作用,但是随着全球经济的发展变化,G8峰会在主导全球经济、金融的代表性和权威性等方面不断受到质疑。
  全球金融危机爆发以来,G8成员国在宏观经济政策和货币政策协调上始终存在分歧,应有的国际合作与协调同人们的期望值相差甚远,国际协调与国家利益独立的矛盾也进一步凸显出来。在当前国际金融危机仍未得到缓解和全球经济形势变数增多的情况下,如何处理好国际协调与国家利益独立的关系,把握宏观经济政策和货币政策的导向,推动国际金融体系改革依然是世界各国面临的问题,能够担当此重任的恐怕非G20合作与协调机制莫属。
  因此,在国际各界对G8合作与协调机制议论纷纷的同时,G20合作与协调机制的未来也给人们留下了更多的思考。G20峰会最终将以什么样的架构形式存在?“后危机时期”的国际合作与协调又如何展开?对这一话题的关注似乎更具现实和长远意义。

分享到:
相关文章

暂无相关文章

  • 中国智慧城市发展促进工作联盟

关于 | 加入我们 | 联系我们 | 法律声明 | 用户手册

©2010-2018 中国工业评论 | 技术支持:北京光蓝网络科技有限公司

京公网安备 11010802020826号 京ICP备05039896号-2